Представим владелицу небольшой студии керамики, назовем ее Анной. Вечером она открывает Тильду, пишет пару предложений о своем деле и нажимает «Сгенерировать». Через некоторое время на экране появляется что-то очень похожее на сайт: первый экран с красивой чашкой, преимущества, отзывы, кнопка «Записаться на мастер-класс». Похоже настолько, что легко поверить, будто работа закончена и можно идти спать.
Анна условная, а вот инструменты вполне настоящие. В Тильде есть генерация страницы по описанию бизнеса и отдельный вайб-блок, который собирает страницу по запросу в чате. Спорить о том, хорошо это или плохо, мне не очень интересно. Интереснее понять, что именно получилось у Анны к утру. Генерация уверенно собирает то, что видно: композицию, оформление, черновой текст. А сайт как продукт состоит еще и из того, что на экране не видно, пока им никто не пользуется: данных, состояний, связей с другими сервисами и проверки. Про эту невидимую часть мне и хочется поговорить.
Что на самом деле создает генерация
Если посмотреть на то, как Тильда описывает генерацию страницы с нуля, картина довольно конкретная. Вы указываете тематику, коротко описываете компанию и задачу, система предлагает структуру, генерирует блоки, подбирает акцентные цвета и изображения. После этого страницу можно править вручную или публиковать. У вайб-страницы путь другой: вся страница создается в одном вайб-блоке, поделенном на секции, и дальше их можно редактировать через «Чат» или «Контент».
В обоих случаях на выходе получается макет, наполненный текстом и картинками. Это немало. Черновик, который можно открыть, показать коллегам и обсудить, появляется раньше, чем кто-то сел за дизайн. Говорить о вкусе и о структуре по живой странице заметно проще, чем по описанию в переписке.
Только наполнение берется из того, что вы рассказали, и из того, что модель сочла правдоподобным. Тильда в справке об этом пишет прямо: контент создает сторонний сервис, платформа не может гарантировать, что результат будет достоверен и уникален, и просит самостоятельно проверять полученное. Поэтому на странице Анны вполне может оказаться убедительный блок отзывов от учеников, которых никогда не существовало, и пара фраз о «многолетнем опыте» студии, открывшейся прошлой весной. Выглядит все это ровно так же, как правда, и в этом главная сложность.
Чем AI-прототип отличается от готового сайта
Сгенерированная страница хорошо отвечает на вопрос «как это будет выглядеть». Готовый сайт должен отвечать еще и на вопрос «что произойдет, когда этим начнут пользоваться». Разница между ними живет в состояниях, которых на красивом скриншоте нет.
Возьмем ту самую кнопку «Записаться». Нужно решить, куда уйдет заявка, кто и где ее увидит, что человек прочитает после отправки, что случится, если он ошибся в телефоне или записался дважды, а мест на мастер-классе уже нет. В вайб-блоке у формы есть кнопка «Сервисы», через которую подключают Tilda CRM или другие сервисы приема данных. Кнопка есть, а вот решение, куда должны приходить заявки и как проверить, что они действительно доходят, остается за человеком.
Если Анна захочет продавать свои чашки на сайте, состояний станет больше. Товар закончился, цена изменилась, фильтр ничего не нашел, название оказалось в три строки и сломало карточку на телефоне. Генератор показывает идеальный случай: все товары в наличии, все названия короткие. Сайт же большую часть жизни проводит в неидеальных.
Где остаются данные, интеграции и проверка
Данные — самая незаметная часть разговора про AI-сайты. Цены, остатки, расписание, условия доставки где-то живут: в учетной системе, в таблице, иногда только в голове у менеджера. Генерация заполняет поля один раз. Сайт работает годами, и кто-то должен понимать, откуда берется каждая цифра и кто ее обновляет. Если регулярно обновлять страницы и каталог некому, это отдельная работа, ее обычно называют доработкой и наполнением, и описание бизнеса ее не отменяет.
Интеграции добавляют свои правила. Оплата, доставка, CRM, аналитика — у каждого сервиса свои настройки, доступы и ограничения, и подключаются они к конкретному процессу компании. Нейросеть может написать код для блока, но принять решение, какую заявку считать оплаченной и что делать, если сервис доставки не ответил, она за вас не может.
Отдельный вопрос — кто будет сопровождать сгенерированный код. В справке о вайб-блоке честно сказано, что для правки кода могут понадобиться базовые знания HTML, CSS и JavaScript, а техподдержка Тильды по вопросам кода не консультирует. Там же оговорено, что конвертация вайб-блока в Zero Block пока находится в бета-тестировании, дизайн может переноситься с отличиями, а обратно в вайб-блок Zero Block уже не превратить. Я бы не делала из этого вывод, что инструментом пользоваться нельзя. Просто выбор пути, по которому собрана страница, влияет на то, как ее будут править через полгода.
И, наконец, проверка. Кто-то должен открыть сайт на старом телефоне и медленном интернете, отправить форму и дождаться заявки там, где ее ждут. Сам генератор этого не сделает: он создает страницу, а жить с ней приходится людям.
Когда страница уже есть, а сайта еще нет
Если нейросеть собрала вам красивую страницу, а дальше начинаются формы, расчеты и интеграции, это как раз моя часть работы. Можно прийти со сгенерированным черновиком: вместе посмотрим, что в нем оставить, а что придется сделать заново.
Какие решения нельзя получить из одного описания бизнеса
В генераторе страниц Тильды на описание бизнеса отведено не больше 700 символов с пробелами. Это два-три абзаца вроде этого. Анне хватит места на тематику, пару фактов о студии и общее пожелание. Не поместится почти все, из-за чего одна студия керамики отличается от соседней.
Например, кто приходит на ее мастер-классы и в чем эти люди сомневаются перед записью. Что для нее важнее: сложный дизайн или возможность самой менять страницы без помощи разработчика. Что можно отложить до второй очереди, а без чего сайт запускать нельзя. Как поступать с персональными данными, которые человек оставляет в форме. Каждый такой вопрос требует выбора между вариантами, а выбор опирается на то, чего в описании нет.
Модель в таких случаях делает самый вероятный выбор, похожий на множество других сайтов той же тематики. Иногда этого достаточно. Но бизнесу часто нужен вариант, подходящий именно ему, и отличить его от самого вероятного может только тот, кто знает контекст.
Может ли нейросеть заменить разработчика
На главной моего сайта AI-инструменты стоят в одном ряду с кастомной логикой и интеграциями, так что противопоставлять их я не стану. Нейросети уже забирают заметную часть ручной работы: первый черновик, вариант раскладки, кусок кода, перепроверку текста. Простую страницу с одной формой владелец бизнеса вполне может собрать сам, если внимательно все проверит.
По-моему, меняется в первую очередь то, за что отвечает разработчик. Меньше времени уходит на то, чтобы нарисовать и собрать, больше на то, чтобы решить, как сайт должен работать, и проверить, что он так работает. Сама Тильда, напомню, просит проверять сгенерированный результат самостоятельно. Вопрос только в том, кто будет этим «самостоятельно» в вашем проекте.
Для Анны с одной страницей и одной формой ответ может оказаться простым: она сама. Когда на сайте появляются расчеты, каталог с живыми данными, несколько сервисов и люди, которые с ними работают, ответственность приходится кому-то передать явно. Сгенерированная за вечер страница от этого хуже не становится. Она остается тем, чем и была: хорошим черновиком и поводом поговорить о сайте всерьез.